-
仅需两步轻松解决问题
-
璇玑观彩
647
2025-06-03 11:21
这两天分享了一些内容,有不少朋友私信我,说有些东西看不明白,能否举例说明。其实我分享加上记录的内容已经包含了经验、思维方法、思路、数据、理论、方法以及每个数字出现后的一个详细收益结果,它已经是一个完整的过程了,就差具体分析和计算过程了。我不可能把整个思维都给你,也不可能把每一个数字都逐一分析一遍,几百上千个数字,中间经历了数十万步的计算,每一步都做演示,那也不现实。
还有朋友说想和我一起玩,然后收获怎样怎样的。这个问题很多朋友理解错了。我是做市场数据风险控制的,它和平常接触直接得到一组数据是不一样的。实际解决问题很简单,只要轻松的两步就能解决问题,无非就是换个思路解决问题而已。它不需要有多聪明,甚至不需要有多大的能力,关键是要学会解决问题的方法。如果没有这个灵活性,那基本上就不要在游戏上想太多,否则后期会遇到很多这样的问题,自己不学会灵活面对,不可能有人时刻帮你分析解决。
这两步分别是解决两种不同的问题:第一步选择目标,第二步数据整合计算及风险控制。在讲解这两个步骤之前,你要了解这两步代表的意义。
第一步是选择目标。选择目标并不是说一定要选择准确的明天或后天必须出现的数字。因为有了数据整合和计算,它的要求就不是那么高了。但凡能做到在300个数字中,在五天、六天内尽量把握它的出现,就已经绰绰有余了。这对于经常分析研究、有经验的朋友来说,基本没有什么难度。经验丰富了,甚至数字多少天出现都不重要,100天出现就把握它100天的状态,把这个状态把握在能力范围内的几天内就可以了。
第二步是数据整合、风控计算。这一步并不能让你直接实现收益,它的作用是在原有基础上让结果尽量达到一个好的结果。换句话说,整合与风控计算就是让数据在原有基础上减少风险并提升效果,它是配合第一步来实现收益的,并不是直接就能带来收益的。但要注意一点,整合与风控给你的是一个“绝对”的结果,前提是第一步达到了怎样的效果,第二步就一定能实现相应的结果。简单地说,第一步是在一个范围内把握数字的出现,第二步则是实现只要第一步条件成立,就可以给你一个确定的结果。
分清楚两个步骤的性质,才能更好地解决问题。只要你了解了这两步的作用和意义,哪怕你一点经验都没有,是一个新手小白,也能很快很好地解决问题。
第一步的解决方法:如果你对数据没有分析研究过,甚至都不了解这个游戏也没有关系。论坛里有很多有经验的朋友。如果说让他们明天给你一个准确的结果确实难了点,别说300个数字了,就是七八百个数字都不可能保证明天一定正确。但如果只是选择300个数字,在一定范围内把握它的出现,有这样经验的朋友大有人在。所以第一步只需要几块钱就能解决问题,如果自己有这样的经验那就更好了。
第二步的解决方法:我记录分享的数据它就是一个完整的过程,包括分析计算的目标都介绍得很清楚了,多少成本对应300个数字守多少天,然后收益反向也有介绍,组合搭配消除风险也做了说明。所以能看懂最好,看不懂的话可以直接找身边懂数据的亲友,把你要求的条件直接说出来,用多少成本对应多少数字,预期守多少天,然后怎么定义这个收益。把你的要求讲明白,但凡一个懂财务知识的人都能为你做一个这样的规划,甚至你自己都能做,无非就是规划出来的结果有所差异,成本控制得多与少而已。
因为里面涉及一些专业知识,整个过程都了解了还看不明白,说明有些思路不一样,还有一些专业知识不了解。不会的东西要么去学习,要么找会的人帮助。只看数据十年都解决不了问题,甚至有些专业的东西如果不具备,多少年都学不会。只把目光放在结果的数据上,不仅浪费大量时间,只要参与,除非有超级好的运气,否则就一定会造成损失。就像不会做衣服就不穿衣服了吗?所以你自己不会的或者目前实现不了的,那就只有请教会的人或者找会的人帮忙,否则就永远解决不了问题。只有不想做的,没有不能做的。有些人可能比我做得更好,所以我提供的期限和结果仅供参考,并不是一个标准,不一定要完全照搬我的计算。
很多人到这一步就会说了:“我身边没有会的亲友,或者找不到人做整合计算。”你自己都能做的计算,无非就是做出的效果好与差的区别。竟然说找不到人做,可能吗?说得简单点就是一点——你想别人白帮你做这些,确实是很难找到人来做。别说网上的陌生朋友了,就是你亲友恐怕也会拒绝你,为什么?因为做数据是实实在在地一步步分析计算出一个结果来的,它和选择号码不一样,那是要花费很长时间的工作。一句空话自然没有人愿意帮你做。你的费用先拿出来,自然就有能做的人。这就像是你去超市买一斤青菜一样。几乎每个城市都有超市,很多超市都有青菜卖,你拿钱怎么可能买不到青菜?你不给钱,说吃完了看舒服不舒服,舒服了再给钱,那确实是很难买到菜。你去定做一个蛋糕,你不给订金或者不付款,别人也不会给你做。你还想不给钱就得到蛋糕,怎么可能呢?
所以做什么事情要用什么方法来解决。你把你的要求说出来,费用付了,别人做不到退你费用是合理的。你不给费用先让别人做,而且是花大量的时间去做,确实很难,除非是特殊情况,比如别人在做宣传,或者那个做数据的人是你很近的亲属关系。
所以问题就这么简单解决了。第一步很多有经验的人都能做到,几块钱就能实现。第二步,先付费,别人做不到你也没有损失,别人做到了你凭什么不给费用?给费用也是合理的。换一种方式解决问题,什么都不懂也可以解决问题。执迷在一个点上,三年五年都解决不了问题。也就是几十上百块钱的事情就解决了。
生活中有不少人是这种思维方式:为了省几块钱,浪费了多少年的精力、时间和甚至几千上万元还在迷茫之中。该省的时候一定要省,不该省的时候一定不能省,这才是面对问题的正确方式。举个例子:比如说你需要一辆代步车,所以就去买车。买车肯定少不了对比性价比、讲价还价,这是再正常不过的事。能讲下多少价格就讲多少,实在讲不下又能接受就算了。现在反过来面对这件事:买车的时候不讲价,好像很有实力的样子;买车后加油的时候又在汽油里掺水,想从油费上把花的钱省回来,结果如何不用解释都能明白。
那朋友会说:“要是没有效果我不是亏了吗?”专业平台分享的目标一次费用也不高,几块钱的事情。整合计算是实质性的数据工作,身边的亲友或者当地专业做数据的人,做到了就给费用有什么问题?做不到不产生费用也没有损失。两个条件都能成立,只要条件成立就能实现收益。有收益还不想付出,怎么可能?
还有朋友会想:“那要是实现不了收益呢?”实现不了肯定是哪里出了问题,多半是分享的目标不能在一个范围内把握。一是尽量选择经验丰富的朋友的分享,二是错误率不高都是可以接受的,因为谁也不能保证百分之百正确。只要收益大于损失,就是解决问题的方法。
退一万步来说,如果一时找不到有经验的朋友合作,或者仍有损失,那就停止参与,或者纯粹当个娱乐少参与。自己分析研究或者慢慢寻找有经验的朋友合作,有些东西是急不来的。整合数据需要有一定的专业知识,很多人都能做,所以你只需要想办法达成另一个条件即可。在条件没有达成前,不要轻易盲目多参与。因为连配合整合数据都无法实现收益的问题,其它方法基本上也不可能实现。
这个道理和你升学考试类似:选择目标是你的真实水平,整合计算就像是你在某些方面有特长被加分。即使给你加了一倍的分数都没考上,那不加分的时候你能考上吗?所以说,当在整合计算的配合下都无法实现收益时,那最好就是纯粹当个娱乐,少参与。等另外一个条件达成的时候再考虑其它的。起码可以起到两个作用:一是帮助你定义一个目标和方向,知道该如何去解决问题;二是帮助你减少损失,少浪费时间。
所以现在你只需要先做这样一件事:花点费用找个懂数据的人,先对数据进行整合计算,看看怎么去实现收益。它的理论依据在哪里?因为整合数据是实质性的计算,至少你知道有方法可以实现收益,也知道用什么方式能实现收益。把这个关键点和这个人确定好了,再去想办法达成第一步的条件。
因为做事肯定是先把能确定的东西先确定下来,再去解决那些不确定的部分。现在很多爱好这个的朋友,连有没有收益的方法、用什么方法实现收益都还不能确定,更不要说见过真正能带来收益的方法了。很多朋友理解的“收益”,也就是在网上听说或者看到别人晒几张正确的图片,就以为那是收益的好方法。要知道,“收益”是指整体的结果,而不是哪一次正确了就算收益。“收益”是指参与以来总共付出了多少,收获了多少,只有当收获大于总付出时,才算是真正的收益,这是一个长期的过程,并不是看几张正确的图片就能说明问题的。
我这么解释并不是说你一定要找我来做数据。我本身有自己的事情要做,工作也比较忙。我分享这段内容,是给爱好这个的朋友提供一个思路以及靠谱的解决问题的方式。建议最好是找身边的亲友,或者当地的专业人员——比如有一定财务经验并且了解游戏规则的人,或者是市场风控方向、懂得游戏机制的数据人员,他们都能做这样的规划。这不是非得哪一个人才能完成的事情。各个城市都有这样的人,至少面对面交流你可以更放心一些。
实际上说白了,整合计算及风控它就是一个专业的理财数据工具。如果你只是纯粹娱乐,自然不需要这些数据;但如果你想做得专业一点,那就少不了这方面的配合。有些朋友可能会说我:“自己有钱,不需要什么规划。”但事实证明,很多真正有钱的人反而更加注重理财的数据分析,否则很快就会变成没钱。
专业和普通人想象的“几斤青菜多少钱”的简单计算是完全不同的。能做数据的人,肯定要懂基本的财务知识,还有一个前提就是要了解游戏规则。只要满足这两个简单的条件,就能做出相应的规划。