论判断的重要性

玩这个游戏，如果想玩好，除了需要一定的经验和技巧之外，还要具备一个相当重要的指标——判断。不管你是自己分析、研究，还是参考他人的成果，判断都起着举足轻重的作用，甚至可以说，判断比经验和技巧的权重都要大。你可以经验不多、技巧不足，但绝不能没有判断。
没有一定的判断力，就算拥有丰富的经验和技巧，也很难有所收获。因为这个游戏本身很大一部分是依靠判断才成立的，而判断的准确性往往依赖于经验和技巧。因此，经验和技巧在判断面前只是起到辅助作用。判断也可以理解为我之前经常说的认知和把握时机：有了这份认知，就能做出准确的判断；做出了判断后能把握住时机，才能有所收获。没有这份认知，做不出准确的判断，结果可想而知；有了好的判断却把握不了时机，同样也是竹篮打水——一场空。
哪怕是你自己通过大量时间分析研究也是如此，因为这个游戏在结果没有出现前，它并没有一个最终统一的结果。而历史数据仅仅只能提供参考，并不能作为依据。通过历史数据，也只是参考一个可能性较大的结果，但这个可能性仅代表历史数据的参考价值或个人角度的一个看法，并不代表真实结果，甚至不能影响最终结果。
参考他人那就更要依靠判断了。首先你要判断是否要参考某个经验丰富者的数据；其次要判断这个数据大概的可能性；最后还要对数据进行一个最终的判断、选择和确定。而这些东西没有人可以给你一个肯定的答案，所以只能依靠自身的判断。
可能很多朋友还是不服气，会说如果有好的数据，或者真的有人能分享一份好的数据，就可以不这么依赖判断。话虽如此，那什么样的才是好的数据？有好的数据你会用吗？这些不都要依靠判断吗？
经常上网浏览的朋友或多或少都会遇到这样一件事：数据完全没有被事后修改，哪怕是一个技巧再烂的爱好者所做的分享，也会有正确的时候，甚至很多时候还直接一两个数字就命中了。我们没看到的就不说了，有些时候即使看到了也没有选择，为什么？说白了，还是当作参考，不敢轻易做出判断。事后猛拍大腿，明明昨天看到了这个数字却没有选，为什么没选，可能不用多解释心里都明白。如果这只是个例倒也罢了，但经常上网的朋友会不断遇到这样的事情，不断地重复这种遗憾，也只是在偶尔巧合的情况下侥幸有所收获，绝大部分情况下都是错过。整体算下来，损失仍是巨大的。
可能说到这里，很多朋友还是会认为，问题出在分享的数据不好，要么数据太多，要么不能天天正确。那只能说你想追求的根本就是现实中不存在的东西。数据又少又要经常正确意味着什么？这意味着一种悬殊的比例——比如1比520的差距。意味着如果有这样的数据，一个普通人，哪怕是身上只有几块钱的流浪汉，也能在短短两三个月内改变整个市场。要知道这可是千亿级别的市场。相当于一个连牙签都拿不动的人，在拳击擂台上连续击败世界级拳王，想想有多大可能。不要说比赛了，光是别人练就的肌肉和体格，让你随便打都能把你累死。
所以，玩这个游戏最重要的就是一个“判断”。如果是自己分析研究，就需要做大量的数据分析求证后再做判断；如果是参考他人的数据，首先你要判断数据本身的理论和实用性，然后再进行判断、选择。否则，所有的参考都没有多少价值与意义。
如果你判断不了，能在第一时间寻求帮助判断的方法也行，比如找身边懂行的亲友帮忙判断。因为有些事情你不懂不代表别人也不懂，总有懂行的人。所以请教懂行的人来帮你做判断也能解决问题。最怕的就是自己不了解、无法做出判断，却盲目追随他人，往往会带来很多损失。
当然，如果有一种方法能直接对事实结果进行验证那是再好不过的，但很少有人有这样的想法和耐心，甚至不愿意为此付出。总想着白白得到这样一个结果，那这件事就难办了。让别人白白帮你判断，然后白白为你提供参考，总是希望不劳而获。
这时很多人又会说我乱说了，说自己要是赚到了肯定少不了提供帮助人的好处。这是后话，给不给还在模棱两可之中。事实上，很多人在收获之后根本不会给予回报的大有人在。
抛开这个话题不说，换个角度看这个问题：别人有这样的能力，别说拿着钱排队等着要结果的人一大堆，就算什么都不做，自己参与也能获得收益。而且不仅简单方便，还能获得更多收益，不需要向任何人解释说明，直接买票就行。为什么要去做那些看你赚到钱后等着你给那么一点好处的事呢？你赚十万只给五十的红包，你还觉得已经不少了，因为赚的钱本来就是你的，成本是你自己出的，能给五十已经算是很大的人情了。却不知道换个角度看问题，有这样能力的人难道就不会想：自己直接去赚十万不是更好吗？废话这么多做什么？五十块的红包够得上浪费的时间吗？
所以当你想玩这个游戏又有那样的想法时，能给你提供帮助或者数据的人，往往多半是先给你一点甜头，然后让你损失更多的人。基本不太可能真正得到实质性的帮助和数据，除非你自己分析研究出来，或者研究出来的人是你至亲的亲人，他有不得不帮助你的理由，否则即使是亲兄弟也很难做到这种无私的帮助。
这里就要搞清楚事情的逻辑关系。你要知道，是你自己有很多不足，想要得到别人的帮助，所以先付出的应该是你自己。你想要得到帮助却又想让别人先付出，这种想法本身就存在逻辑偏差。如果你担心付出后会损失，那也好解决：找个中间层就能解决问题了。我得到了想要的结果就付出，付出多少都可以协商；没有得到这样的结果，中间层也能保障你不至于损失。这样，提供帮助的人也能在有效果的情况下获得一定的回报，没有效果自然得不到。
如若不然，那你只能在一个死循环的圈子里打转。
所以在拥有判断的基础上，还要懂得如何去解决问题的方法和方式。