-
重庆一市民赊购3万彩票未中奖 拒绝认账
-
重庆晨报
1509
2007-8-1
赊购32580元的彩票，连个末等奖也未中。彩民陈某承认购买彩票的事实，却不承认赊账，被投注点老板王某某、曹某某告上法庭。经过审理，一审法院判决陈某支付所有费用。陈不服，上诉到市一中院。近日，重庆一中院判决驳回上诉，维持原判。
赊购3万彩票未中奖
法院审理查明，2006年10月12日下午，陈某来到王某某、曹某某在铜梁县巴川镇联合开办的投注站购买复式“时时彩”彩票。王某某、曹某某诉称：因双方相邻经商，相互熟悉，在陈某的要求下，同意陈某未交纳彩票款项，让陈某投注了彩票，因陈某未中奖，双方核对了购买情况后，陈某离开了投注站。
庭审中，陈某承认购买了彩票，但对王某某、曹某某所称的未付款事实予以否认。
录音取证赢了官司
王某某、曹某某在诉讼中，提供了证人证言及偷偷录的录音，以证明陈某购买彩票未付款的事实。但陈某认为录音资料是偷录的，证明力低，请求驳回原告的诉讼请求。
法院经审理后认为，双方争议的焦点在于陈某是否对购买的彩票支付款项。根据双方的陈述，陈某在该时段去王某某的投注站购买彩票是事实，证人证言均证实陈某购买了彩票未付款，但具体金额不清楚，而录音证据可以证实其金额是32000多元，结合王某某、曹某某手中持有的彩票，可以确认未付票款的具体数额。其录音资料虽未经陈某允许，但陈某是具有完全民事行为能力的人，且录音通话内容并非有引诱、哄骗的情形。最后，法院终审判决，陈某支付32580元彩票款。
赊购32580元的彩票，连个末等奖也未中。彩民陈某承认购买彩票的事实，却不承认赊账，被投注点老板王某某、曹某某告上法庭。经过审理，一审法院判决陈某支付所有费用。陈不服，上诉到市一中院。近日，重庆一中院判决驳回上诉，维持原判。
